報導

第7期編輯室報告

作者資訊
王文基

《科技、醫療與社會》第六期出刊至今,台灣STS學界有許多的發展與活動。其中最值得記錄者,便是籌備許久的「台灣科技與社會研究學會」終於在2008年6月10日於台灣大學社會系召開成立大會。雖然STS領域在台灣已有相當的發展,但正式學會的成立仍具有指標性的意義。此外,STM期刊編委會與STS學會理監事分別開會討論後,STM期刊與STS學會之間的關係也已確立。持續由國立科學工藝博物館發行的STM期刊,之後成為STS學會的機關刊物,然而STM的編輯事務仍獨立運作。冀望這層合作關係的建立,期刊與學會兩者皆能更加茁壯。

引用: 
《科技、醫療與社會》第7 期

第6期編輯室報告

作者資訊
王文基

由於編輯與排版過程發生錯誤,導致本期重印,本人謹代表編輯室向作者與讀者致上最深歉意。學術期刊為一知識生產工具,在生產過程中,人與物的互動已經構成一個非常複雜的系統。本刊使用幾乎全網路的作業方式,在期刊的編輯、排版、校對、轉檔程序中,為了解決每一環節產生的課題,往往導致難以預料的新問題。這次經驗使得本刊編輯室深深體會到期刊生產這個「科技與社會小系統」的風險問題,也使得這次重印事件十分貼切地呼應了本期的專輯。

第六期的《科技、醫療與社會》以「風險與治理」為專號,是由本刊編委周桂田教授策劃的「科技與風險」專輯延伸出的新專輯。邱大昕,吳建昌與江玉林三位分別從不同主題討論兩者間的辯證關係。

引用: 
《科技、醫療與社會》第6 期,頁5-8 , 2008 年4 月出版

科技、能源與社會:從2007 台灣社會學年會國際場次談起

作者資訊
洪靖
清華大學歷史研究所STS 組碩士班

在1970 年代的石油危機之後,「能源」就成為國家政策中相當重要的議題之一,而近年來,在高喊環保與永續的社會情境之下,科學界、工業界、政府無不投入大量資金發展各種能源相關科技,而一向秉持著積極參與、實踐的STS 研究社群,自然不會在這個風潮與討論中缺席。因此,在去年(2007)年底所舉辦的「台灣社會學年會」中,除了以討論台灣太陽能技術為主的「科技、環境與社會」場次之外,更在新闢的「東亞社會比較研究」五個國際場次中,設有一場「再生能源與社會」的議題。

受邀出席這個國際場次的三個發表學者,分別是日本東京大學社會學系的松本三和夫(Miwao Matsumoto)教授、韓國首爾大學環境研究學院的尹順真(Sun-Jin Yun)教授、以及陽明STS 所/清華歷史所的傅大為教授。

引用: 
《科技、醫療與社會》第6 期,頁241-250 , 2008 年4 月出版

南台灣科技與社會教學建構與實習研習營

作者資訊
許宏彬、陳恒安
倫敦大學亞非學院博士候選人、成功大學歷史系

2006年底於成功大學舉辦的「南台灣【科技與社會(STS)教學建構與實習】研習營」是一個相當特別而有意思的營隊。相較之前STS相關的營隊,這次的活動強調的並非科技與社會的研究面,而是科技與社會的教學

沒有(簡單)答案的問題:記STS教學建構實習研習營北部營

作者資訊
郭文華、張淑卿
陽明大學通識教育中心、長庚大學醫學系

1. STS:「簡單」的答案,不簡單的問題

第5期編輯室報告

作者資訊
陳瑞麟

本期分成三部分:「環境與風險」專輯、一般論文、討論與回應:疲勞研究。 「環境與風險」專輯為本刊編委周桂田和林宜平策劃,共有三篇論文,均是以「風險社會」的概念來討論環境議題的傑作。

第一篇是「名家論文翻譯」,我們邀請周任芸翻譯Brian Wynne 教授來台訪問講學的生動講稿。其餘兩篇分別是范玫芳和杜文苓的個案研究。范玫芳以新竹橫山鄉的灰渣掩埋場設置為個案,討論當地民眾與科技官僚不同的風險論述和行動。杜文苓則針對竹科宜蘭基地設置案,透過當地居民的深度訪談,分析不同行動者的風險認知與彼此間的風險溝通狀況,最後建議「審議民主」以做為改革制度的方法。專輯主編周桂田將會有更詳細的內容介紹。

引用: 
《科技、醫療與社會》,第5期,頁9-10,2007年10月出版

第四期編輯室報告

作者資訊
王文基

蟄伏兩年多後,《科技、醫療與社會》在各方期待下再次出發。本期四篇專業論文雖然處理的主題各異,論述方式也不見相同,但卻也代表此地STS社群生氣依舊蓬勃

引用: 
《科技、醫療與社會》第4 期,頁13-15 , 2007 年4月出版。

STM 26期 編輯室報告

作者資訊
許宏彬
成功大學歷史學系副教授
        四月,本應春暖花開時節正好。然而近年來冬季持續嚴重的空污,再加上花蓮大地震再次震出建築物結構與工程公安的問題,都讓我們持續感受科技與社會交織的巨大效應,以及STS研究的迫切切身性。也因此,臺灣STS社群在投入知識的深化之際,也透過傳播媒體主動出擊,將本地重要的STS議題產製成記實影片「打開社會事件S檔案」,初期成果(包括RCA公害訴訟、廢五金及石化管制)正在播出,請大家持續關注後續製作及成果。
       
引用: 
《科技、醫療與社會》,第26期,頁5-6,2018年4月出版

25期 編輯室報告

作者資訊
趙相科
清華大學經濟學系
       2017 年上半年國際間的政經局勢不愧「驚奇」二字,從東西方幾位狂人領袖的核彈試射與否認全球暖化的作為,到國內外經社改革以及種族平等的抗爭,製造了不少的驚奇。相較於國際局勢的負面發展,臺灣STS 的發展可說是「驚喜」與「驚艷」。除了多位重量級國際學者接續訪臺外,三月份假高雄醫學大學所舉辦的2017 年臺灣科技與社會研究學會年會,則以「人以萬物為尺度」為主題,發表了許多精彩的論文,展現本地學者的研究實力。
 
引用: 
《科技、醫療與社會》,第25期,頁5-6,2017年10月出版

24期 編輯室報告

作者資訊
邱大昕
高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學系

       去年底全台開始壟罩在PM2.5中,中南部空污更經常超標達「紫爆」狀態。這些懸浮在空氣中的微小顆粒或液滴,隨著呼吸系統進入體內可能造成健康危害,並可能影響到地域氣候與農漁牧業的生產。國立自然科學博物館在今年一月推出《島嶼浮塵─PM2.5視界特展》,結合多位科學家、藝術創作者,以及關心環境的團體與個人的研究成果及創意反思。2月19日台灣健康空氣行動聯盟等環保團體,分別在台中和高雄舉行「反空污、找藍天、抗暖化」大遊行。3月11日南台灣廢核行動聯盟也以「能源轉型」為訴求發起廢核反空污遊行,綠色公民行動聯盟則推出「透明足跡」計畫,希望監測污染的數據透明化,以便能夠揭露污染的足跡。25、26日在高雄醫學大學舉辦的「第九屆臺灣科技與社會研究學會年會」,也有一場由政治大學公共行政學系杜文苓教授籌畫與空氣污染有關的公民科學論壇,並將於五月邀請美國公民科學專家 Gwen Ottinger來台演講。這些活動都凸顯出當前臺灣社會對空污問題的重視,以及尋求改變的迫切感。

引用: 
《科技、醫療與社會》,第24期,頁5-6,2017年04月出版
訂閱文章