技術的道德或道德的技術? 評Verbeek’s Moralizing Technology

Author Info
洪靖
荷蘭University of Twente哲學系博士候選人

受到1980年代STS對於科技細緻分析的啟發,技術哲學(philosophy of technology)啟動「經驗轉向」(empirical turn),不再將技術「一概而論」(Technology-with-a-capital-T),而是注重各式各樣的技術物品(technologies)在日常生活中扮演的角色,並從中開展哲學思考(Achterhuis, 2001)。雖然此一取徑始於美國,但它的成長與茁壯,卻是在荷蘭。Moralizing Technology一書正是標誌技術哲學在經驗轉向之後經歷十年的研究成果。

全書分為八章,簡述如下。在簡介全書架構(chapter 1)之後,Verbeek重申並延續他在前一本英文專書What Things Do(2005)所提出的「技術中介」(technological mediation)概念,認為技術哲學需要從物(things)出發,因為不論是在感知上或行為上,技術物(artifacts)經常形塑人類與世界的關係;道德行為正是其中一個重要面向,例如:產檢超音波中介父母與「成胎」(fetus)之間的關係,進而影響墮胎與否這個道德問題的決定(chapter 2)。是故,如果道德關乎「人們應該如何作為」,那麼道德議題就不純然屬於人類事務,而應視為「技術與人類集合」的萌生(chapter 3)。然而,這並非表示人類行動與決策的自由意志遭受侵害;因為我們將不只需要重新理解自由意志,也需要重新理解何謂(人類)「主體」,並找出與技術物共同生活的方式(chapter 4)...




 
Citation: 
《科技、醫療與社會》,第20期,頁223-234,2015年04月出版